Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/2804 Esas 2012/3867 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 23/09/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma yetersizdir. Nakdi tazminat ödenmesine ilişkin karar ve ödeme belgeleri getirtilmemiş; zararın kapsamı konusunda, bilirkişi raporu da alınmamıştır. Kararın, bu haliyle denetlenme imkanı bulunmamaktadır. Mahkemece, eksik belgeler getirtilmeli; bilirkişi görüşü de alınmak suretiyle, zararın kapsamı belirlenmelidir. Karar, açıklanan nedenlerle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.