Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/1886 Esas 2006/2533 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/1886
Karar No: 2006/2533
Karar Tarihi: 20.03.2006

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/1886 Esas 2006/2533 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi 2006/1886 E. , 2006/2533 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi  : Zonguldak 2. İş Mahkemesi
Tarih  : 08.12.2005
No  : 678-734

Davacı, murisinin meslek hastalığı sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dava, davacı murisinin meslek hastalığı sonucu ölümü nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, Sağlık Bakanlığı Zonguldak Uzun Mehmet Göğüs Hastalıkları Hastanesi’nin 23.08.2005 gün ve 247 sayılı raporuna göre dava kabul edilmişse de bu sonuç usul ve yasaya aykırıdır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 109 maddesi prosedürüne göre, S.S.Kurumu Sağlık Kurullarından verilen raporlara itiraz halinde sorunun S.S.Yüksek Sağlık kurumuna intikali zorunludur. Ancak bu kuruldan verilen raporlara karşı herhangi bir itiraz olduğunda ise Adli Tıp Merci veya Tıp Fakültesi konseylerinden rapor alarak sonucu gidilir. Mahkemenin yasal prosedürü işletmemesi ve doğrudan yasanın öngörmediği biçimde alınan bu rapora itibar ederek, ölümün meslek hastalığı sonucu gerçekleştiğinin kabulü ile sonuca gitmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm sair yönleri incelenmeksizin bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 20.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.