Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3738 Esas 2013/10861 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3738
Karar No: 2013/10861
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3738 Esas 2013/10861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle yargılanan sanık, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olmasına rağmen ceza verilmesine yer olmadığına dair kanun hükümleri göz ardı edilerek beraat kararı verilmiş. Ancak katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda beraat kararı bozulmuş ve sanık hakkında ceza verilmemesi kararlaştırılmış. Bu karar, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiştir. Bu karar esas alınarak, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca, sanık hakkında ceza verilmemesi kararı onanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/3738 E. , 2013/10861 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310302
MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2010
NUMARASI : 2010/164 (E) ve 2010/366 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.