Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11223 Esas 2022/2917 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2017 tarih ve 2015/1193 Esas, 2017/1394 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/09/2020 tarih ve 2019/382 Esas, 2020/1385 Karar sayılı kararı ile; kasten basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün duruşma açılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.09.2020 tarih ve 2019/382 Esas, 2020/1385 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralamadan ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince hükmedilen 5 ay hapis cezasının kaldırılarak 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği “... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2017 tarih ve 2015/1193 Esas, 2017/1394 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair 18.09.2020 tarih ve 2019/382 Esas, 2020/1385 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.