Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2702 Esas 2022/6429 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1. Mahkûmiyet; Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/2017 tarih, 2016/12 esas ve 2017/222 sayılı kararı
2. Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/12/2018 tarih, 2017/1502 esas ve 2018/1774 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar müdafii tarafından 07/03/2022 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderilen dilekçe içeriği, UYAP kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar hakkında TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmasına esas alınan ve Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesinde kimliği henüz tespit edilemediği ve hakkında daimi arama kararı verildiği belirtilen ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, yine UYAP üzerinden yapılan araştırmada olay yerindeki üçüncü kişinin sanık ...’in kardeşi olan ... isimli kişi olduğu iddiasıyla hakkında kamu davasının açıldığı, ayrıca temyize gelen eyleme iştirak etttikleri gerekçesi ile ... , ... ve ... isimli kişiler hakkında da kamu davası açıldığı ve yargılamanın Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/234 esas sayılı dosyasında devam ettiğinin anlaşılması karşısında; anılan dosya fiili ve hukukî bağlantı nedeniyle temyize konu dosya ile birleştirildikten sonra, sanıkların TCK'nın 188/5. maddesi yönünden hukuki durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/12/2018 tarihli, 2017/1502 esas ve 2018/1774 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.