Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/14473 Esas 2020/5426 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/14473
Karar No: 2020/5426
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/14473 Esas 2020/5426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi istendi ancak kıymet takdirine itiraza ilişkin olduğu için kesin karar niteliği taşıdığı ve temyize konu olamayacağı belirlendi. Bu nedenle, temyiz başvurusu reddedildi. Kararda 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi anlatılarak, istinaf yoluna başvurma süresinin geçmesi veya imkansız hale gelmesi durumunda istem icra mahkemesince reddedileceği, kesin karar niteliğindeki başvuruların ise Bölge adliye mahkemesi tarafından geri çevrilmeksizin doğrudan kesin karara bağlanacağı belirtildi. Ayrıca, temyize konu olan kararın İİK'nın 352. maddesi uyarınca temyiz başvurusunun reddedileceği ifade edildi.

12. Hukuk Dairesi 2019/14473 E. , 2020/5426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, kıymet takdirine itiraza ilişkin olup, kesin nitelikte olduğundan anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 24/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.