Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4565 Esas 2022/6428 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2020 - 2020/89 esas ve 2020/404 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/03/2021 - 2020/1922 esas ve 2021/283 sayılı kararı
3- Dairemizin bozma kararı; 14/09/2021 - 2021/8429 esas ve 2021/8741 karar
4- Direnme; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/12/2021 - 2021/2009 esas ve 2021/1655 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2020 tarihli, 2020/89 esas ve 2020/404 sayılı kararı ile sanıklar hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği, bu kararın sanıklar ve müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/03/2021 tarihli, 2020/1922 esas ve 2021/283 sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin de eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı verildiği, bu kararın sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması üzerine; Dairemizin 14/09/2021 tarihli 2021/8429 esas ve 2021/8741 sayılı kararı ile “ Sanıkların aşamalarda kendisinden uyuşturucu madde aldıklarını belirttikleri dava dışı sanık ... hakkında bahse konu isnat nedeniyle Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/666 esas ve 2021/38 karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığı, uyuşturucu madde ticareti suçunun sübuta ermemesi ve eyleminin tahlil sonuçları nazara alınarak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunun kabul edildiği ve düşme kararı verilerek kararın kesinleştiği dikkate alınarak
yapılan incelemede, kesinleşen bu kararla ...'nın sanıklara uyuşturucu madde vermediğinin belirlendiği, bu nedenle sanıkların ...'nın uyuşturucu madde ticareti suçunun ortaya çıkmasına herhangi bir katkılarının bulunmadığı kesin hükümle saptandığı halde, sanıkların ...'nın suçunun ortaya çıkmasına beyanları ile yardımcı olduklarından bahisle şartları oluşmadığı halde delillerin takdirinde hatalı değerlendirme yapılarak cezalarından TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca indirim yapılması,’’ gerekçesiyle bozulduğu, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince 01/12/2021 tarihli, 2021/2009 esas ve 2021/1655 sayılı karar ile sanıklar hakkında yeniden TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar vererek Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği, direnme kararı üzerine verilen hükme yönelik yapılan incelemede:
1- 10. Ceza Dairesinin 14/09/2021 tarihli 2021/8429 esas ve 2021/8741 sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/12/2021 tarihli, 2021/2009 esas ve 2021/1655 sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine,
2- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 10. maddesi gereğince direnme konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.