Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12264 Esas 2017/9006 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sürücüleri ve malikleri oldukları araçların karşılıklı olarak karıştıkları kazada müvekkillerinin yaralandığını belirterek her bir davacı için ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar özetle davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece uyulan bozma ilamı sonucu toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için 12.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.610,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.