Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4816
Karar No: 2022/6398
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4816 Esas 2022/6398 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın uyuşturucu ticareti yapmaktan mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz incelemesi sırasında, dosyada eksiklikler olduğu ve Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin tüm ekleri ile birlikte dosya arasında bulundurulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği tespit edildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve dosyanın yeniden incelenmesine karar verildi. Kararda, hangi kanun maddelerine göre hareket edildiği belirtilmemiştir.
10. Ceza Dairesi         2022/4816 E.  ,  2022/6398 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Temyiz incelemesi, sanık müdafii Av. ...'ın isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
    Bozmaya uyulduğu hâlde; dosya arasında ve UYAP sisteminde sanık ve temyiz dışı sanıkların Cumhuriyet Savcılığı, sorgu hakimliği ve mahkeme huzurunda alınan ifadeleri, mahkeme duruşma zabıtları ile iddianamelerin bulunduğu, diğer soruşturma evraklarının bulunmadığı, Dairemizin 13.09.2021 tarih ve 2018/5526 esas ve 2021/8638 karar sayılı bozma ilamının gereğinin duruşmada dosya tetkiki ile yerine getilemeyeceği, Edirne 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/286 Esas (Bozma öncesi Kapatılan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin(CMK 250. Madde İle Yetkili) 2012/158 Esas ) sayılı dosyasının tüm ekleri ile birlikte dosya arasında bulundurulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması ve yargılamanın uzamasına neden olunması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI: 17.05.2022 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... yokluğunda, 26.05.2022 tarihinde, açık olarak okundu.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi