Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5430 Esas 2014/3719 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5430
Karar No: 2014/3719
Karar Tarihi: 20.03.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5430 Esas 2014/3719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarıyla ilgili olarak bir mağdurenin gerçek yaşının tespiti konusunda çelişkili raporların mahkemede sunulduğu ve Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun tayin edilmeden önce daha ayrıntılı bir soruşturma yapılması gerektiği sonucuna varılmış ve hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi. Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 15/f maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/5430 E. , 2014/3719 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/65746
MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14.09.2010
NUMARASI : 2009/269 Esas, 2010/136 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nüfus kaydı ve doğum tutanağına göre hastane doğumlu olmadığı anlaşılan, nüfusa, doğumundan yaklaşık 3 yıl sonra tescil edilip 19.06.2008 tarihli kolluk ifadesinde gerçek yaşının 2 yaş daha büyük olduğunu beyan eden mağdurenin, Muğla Devlet Hastanesinden 19.01.2010 tarihli radyoloji uzmanının da katılımıyla düzenlenen heyet raporunda fizik-fizyonomik ve kemik grafilerine göre 18 yaş ile uyumlu olduğunun bildirilmesine, yine 75. Yıl Milas Devlet Hastanesinden 26.12.2008 tarihli radyoloji uzmanının da katılımıyla düzenlenen heyet raporunda 25.12.2008 tarihinde çekilen kemik grafilerine göre 16 yaş ile uyumlu olduğunun bildirilmesine karşın, Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 21.05.2010 tarihli raporunda film çekilme tarihi 12.01.2010"da 16 yaşı içerisinde, olay tarihi itibarıyla 15 yaşı içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında suç oluşumuna ve niteliğine etkisi nazara alınarak raporlar arasında oluşan çelişkinin, Adli Tıp Kurumu Kanununun 15/f maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan alınacak raporla giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.