Basit cinsel saldırı 4 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/115 Esas 2014/3710 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/115
Karar No: 2014/3710
Karar Tarihi: 20.03.2014

Basit cinsel saldırı 4 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/115 Esas 2014/3710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4 kez basit cinsel saldırı suçundan mahkum edilirken, bazı eylemlerinden beraat etmiştir. Mahkeme, sanığın suçlarının 765 sayılı TCK'nın 415/2. maddesine uygun olduğunu ve cezasının üst sınırının 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğunu belirtmiştir. Suçların 5237 sayılı TCK yürürlüğe girmeden önce işlendiği anlaşıldığı için, karar CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 415/2. maddesi: Basit Cinsel Saldırı suçunu tanımlar.
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi: Cinsel Suçları İşlemek, Firar Etmiş veya Kaybolmuş Olarak Yargılananlar Hakkında düzenleme yapar.
- 765 sayılı TCK'nın 104/2. maddesi: Müstehcenlik Suçları Hakkında düzenleme yapar.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi: Zamanaşımı sürelerini belirler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Zamanaşımı Yönünden Uygulanacak Hükümler konusunu düzenler.
- CMUK'nın 321. maddesi: Hükmün temyizi kararlaştırılması halinde kararın bozulabileceğini ve mahkemenin yeniden yargılama yapabileceğ

14. Ceza Dairesi 2014/115 E. , 2014/3710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı (4 kez)
HÜKÜM : ... ve ..a yönelik eylemlerinden beraat;...ve ..."a yönelik eylemlerinin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame anlatımı ve dosya kapsamına göre sanığa isnat olunan suçların 765 sayılı TCK.nın 415/2. maddesinde öngörülen eylemi oluşturup cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihlerinin 5237 sayılı TCK.nın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden önce olup inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.