Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1684 Esas 2013/10807 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1684
Karar No: 2013/10807
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1684 Esas 2013/10807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılandığı ancak şikayetçi kurumun zararının tazmini halinde ceza verilmemesi gerektiği belirtilen 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmaması gerektiği yönünde karar verildiği ancak katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda kararın eksik inceleme ve araştırma ile verildiği gerekçesiyle bozulduğu anlaşılmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi olarak belirtilmektedir. Bu maddeye göre, şikayetçi kurumun zararının ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/1684 E. , 2013/10807 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/322008
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2012
NUMARASI : 2011/283 (E) ve 2012/2318 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın şikayetçi kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından hesaplanan katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.