Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4917 Esas 2018/7986 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılana ait araçta şoför olarak çalıştığı, katılanın kredi kartı şifrelerini bildiği ve bu şekilde katılanın aracına bazı zamanlarda yakıt almakta kullandığı, suç tarihinde katılanın cüzdanını araç içinde unuttuğu ve sanığın da şifresini bildiği kredi kartlarından katılanın rızası olmaksızın nakit çekim yaptığının iddia edildiği olayda; kredi kartlarından nakit para çekimi yapıldığı sırada kişilerin bankaya ait kamera sistemi ile görüntülendiği ve fotoğraflarının dosya içerisinde olduğu anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; para çeken şahısların açık kimlik bilgilerinin tespit edilmesi ile sanığı tanıyıp tanımadıkları ve kredi kartlarını ne şekilde ele geçirdikleri hususunda beyanına başvurulması, gerekli görülmesi halinde haklarında kamu davası açılmasının sağlanması, kamu davası açılması durumunda dosyaların birleştirilmesi neticesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile sanık hakkında hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1)Sanığın eyleminin; 5237 sayılı TCK"nun 245/1. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
2)5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca saklı tutulmasına, 14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.