Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18368 Esas 2016/14257 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık suçundan sanık ... ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b ve 62. maddeleri uyarınca 1yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/10/2005 tarihli ve 2003/443 esas, 2005/1518 sayılı kararına karşı, ... 10.09.2016 gün ve 94660652-105-35-8711-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 10.10.2016 gün ve 2016/366729 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun yürürlüğe girdiği tarihteki ‘Kısmen geri verme veya tazmin hâlinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, mağdurun rızası aranır.’ şeklindeki 168/2. maddesi nazara alındığında, sanığın hırsızladığı 200.000.000 Türk lirasını, 27.000.000 Türk lirası eksik ödemek suretiyle kısmen tazmin ettiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece müştekiyi çağırıp, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip, göstermediği sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde tam olarak tespit edilemeyen bir zaman diliminde mağdura ait işyerine şahsi çeviklik ile çıkıp işyerinden bir kısım eşyalar ile mağdurun eşine ait kredi kartını çalan ve bu kredi kartı ile 200 TL para çeken sanığın olayın ertesi günü yakalandığında suçunu itiraf edip çaldığı eşyaları ve çektiği paradan kalan kısmın yerini söyleyip kolluk görevlilerine çaldığı eşyaları eksiksiz, kredi kartından çektiği parayı da 27.000.000 Türk Lirası eksik teslim ederek mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 168/4. maddesi uyarınca mağdurdan kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle kabulüne, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/10/2005 tarihli ve 2003/443 esas, 2005/1518 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.