5. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/23880 Karar No: 2015/6185 Karar Tarihi: 26.03.2015
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/23880 Esas 2015/6185 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2014/23880 E. , 2015/6185 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Dava konusu taşınmazın tamamının bedelinin davalı idareden tahsiline karar verildiğinden, davacı adına tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tescili yerine yazılı şekilde infazda tereddüt yaratacak biçimde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi, 2-13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile; 6487 sayılı Yasa"nın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç hükmedilmesi gerektiğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a)3.bendinin (ve) kelimesinden sonraki bölümünün çıkartılmasına, yerine (davalı idare adına tesciline,) kelimesinin yazılmasına, b)Harca ilişkin 7. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 3.804,00 TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına, davacı tarafça yatırılan peşin ve ıslah harcının istek halinde yatıran tarafa iadesine,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.