Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6182
Karar No: 2014/20376
Karar Tarihi: 22.09.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6182 Esas 2014/20376 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2014/6182 E.  ,  2014/20376 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/222675
    MAHKEMESİ : Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/04/2013
    NUMARASI : 2012/199 (E) ve 2013/169 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlığa teşebbüs


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

    1- TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için her ne suretle olursa olsun ele geçirilen veya elde bulundurulan banka veya kredi kartının, kart sahibinin ya da kart kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın kullanılması suretiyle haksız yarar sağlanması ya da haksız yarar sağlamaya yönelik icra hareketlerine başlanması ancak engel nedenlerle yarar sağlanamayarak suçun teşebbüs aşamasında kalması gerekmekte olup; sanıkların ATM"ye kart sıkıştırmaya yarayan düzenek yerleştir- melerinin ardından, güvenlik kamerası görüntülerinden anlaşılacağı üzere kimliği tespit edilemeyen bir şahsın ATM"de işlem yapmak üzere kartını sokmasının ardından kartının sıkıştığı ancak kart sahibinin ATM"nin yanından ayrılmayarak kendi imkanlarıyla sıkışan kartını geri aldığının anlaşılması karşısında, sanıkların banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun icra hareketleri olan, kartla veya kart bilgileri kullanılarak para çekme, alışverişte kullanma ya da bunlara teşebbüs eylemlerine girişilmemesi nedeniyle, eylemin TCK.nun 141/1, 35 maddesindeki hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu göze- tilmeden, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs etmek suçundan mahkumiyet, hırsızlığa teşebbüs suçundan beraat kararı verilmesi,
    2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,

    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu iti- barla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Ya- sanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi