MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, diğer sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar...... ve... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya içeriğine göre; mağdurenin sanık ... ile evlenmek amacıyla 16.06.2008 tarihinde kaçarak sanıklar... ve ...i"nin evine geldiği ve bu sanıkların mağdurenin yaşının küçük olmasından dolayı geri göndermek istemelerine rağmen mağdurenin kendi evine dönmediği ve yine mağdurenin babası olan diğer sanık ..."ın da mağdureden geri dönmesini istemesine rağmen mağdurenin yeniden kaçacağını söyleyerek kabul etmediği ve sanıkların çevrenin baskısı nedeniyle eylemin gerçekleşmesine sessiz kaldıklarının anlaşılması karşısında, suç kastıyla hareket ettiklerine dair şüpheden uzak kesin ve
inandırıcı delil elde edilemediğinden sanıkların beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.