Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18124 Esas 2016/14250 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18124
Karar No: 2016/14250
Karar Tarihi: 26.10.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18124 Esas 2016/14250 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2016/18124 E.  ,  2016/14250 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-..... Kapalı İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanık ..."ın duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı 10.06.2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    2-Katılana ait faaliyette olmayan fabrikanın, 5237 sayılı TCK"nın 116/2. maddesi anlamında işyeri sayılmayacağı ve atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
    3-Suça eylemsel katkısı yönünden sanık ..."ın anılan suçların asli faili olduğu gözetilmeden yardım eden olarak kabulü ile cezasından 5237 sayılı TCK"nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması,
    4-Başkasına ait kimlik bilgisinin kullanılması suçunda; sanık ..."nin, adli soruşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi sebebiyle, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 269/1. maddesine göre verilecek cezada indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    5-Anılan suçlar bakımından azmettirenin kim olduğunu ortaya çıkaran sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 38/3. maddesine göre verilecek cezada indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, sanıklardan ..."ın bihakkın tahliyesine, başka suçtan tutuklu ve hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 26.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.