Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5237 Esas 2014/3697 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5237
Karar No: 2014/3697
Karar Tarihi: 20.03.2014

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5237 Esas 2014/3697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, mağdurenin olay sonrasında psikotik rahatsızlık sebebiyle tedavi gördüğü ve Adli Tıp kurumunun raporunda mağduredeki psikotik sürecin olaydan kaynaklanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mağdurenin akıl hastası olup olmadığı, kendisine karşı işlenen eylemin ahlaki kötülüğünü idrak edip edemeyeceği ve fiile karşı mukavemete muktedir olup olmadığı hususunda rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu eksik inceleme nedeniyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm verilmesi bozma gerekçesi olarak gösterilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu’nun belirli maddelerinin yürürlüğe girdiği tarihleri düzenlemektedir.
- CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulma sebeplerini ve yapılacak işlemleri düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/5237 E. , 2014/3697 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/90963
MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07.06.2010
NUMARASI : 2008/164 Esas, 2010/145 Karar
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin olay sonrasında 18.04.2008 ila 13.06.2008 tarihleri arasında psikotik (şizofren) rahatsızlık sebebiyle İstanbul Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalında yatarak tedavi gördüğü, Adli Tıp kurumu 6. İhtisas Dairesince de mağdurede tespit edilen psikotik (şizofren) sürecin mağduru bulunduğu olaydan kaynaklanmadığı, bu sürecin cinsel davranış ve kötüye kullanmaya maruz kalmasını kolaylaştırdığının rapor edilmiş olması karşısında, mağdurenin Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kuruluna şevki sağlanarak suç tarihi itibarıyla akıl hastası olup olmadığı, kendisine karşı işlenen eylemin ahlaki kötülüğünü idrak edip edemeyeceği, fiile karşı mukavemete muktedir olup olmadığı, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı var ise, bunun hekim olmayanlarca da anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği hususlarında rapor alınmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafıin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.