Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/1757 Esas 2006/2016 Karar Sayılı İlamı

Davacı,  (3.kişi) Kiralama A.Ş. vekili Avukat   A. T.   ile davalılar,  (alacaklı) 1- A. Y. vekili Avukat M. D.  (borçlu) 2- H.H. T. vekili Avukat E. G.  aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 8. İcra  Mahkemesinden verilen  21.12.2004 gün  ve 964/1616 sayılı kararın Onanmasına  ilişkin Dairemizin 20.9.2005 gün ve 2550/8087 sayılı ilamına karşı davacı  (3.kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 Davacı 3. kişi  F.  Kiralama Şirketince açılan  istihkak davasının mahkemece  reddine ilişkin karar Dairemizin 20.9.2005 tarihli kararı ile onanmıştır.  Bu kez davacı  karar düzeltim talebinde bulunarak  onama kararının düzeltilmesini istemiş, yeniden yapılan inceleme  sonucunda istemin yerinde olduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu cihaz 15.7.1999 tarihinde davacı şirket tarafından borçluya Finansal  Kiralama  sözleşmesi ile  kiralanmış ancak sözleşmenin alıcının  ikametgahı noterliğine  tescili  hacizden sonra  30.6.2003 tarihinde yapılmıştır. Ne varki dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davacı şirketin  borçlu aleyhine İstanbul 4. Asliye  Ticaret Mahkemesinde 2003/907 sayılı dosyası ile açtığı davada  hacizli  cihazın  davacıya  aidiyetine ve iadesine karar verilmiştir.  Alınan kararın  bu şekilde  kesinleşmesi halinde  görülmekte olan  istihkak davasının sonucunu etkileyeceği açıktır.
Mahkemece  İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin  2003/907 sayılı takip dosyasının kesinleşmesi  bekletici mesele yapılarak  oluşacak sonuca göre  karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle davanın reddine karar verilmiş olması  usul ve yasaya aykırıdır.
Bu halde  davacı 3.  şirketin bu yönleri amaçlayan karar düzeltim talebi kabul edilmeli, Dairemizin 20.9.2005 tarihli onama kararı kaldırılarak yukarıda açıklanan nedenlerle  Mahkemenin 21.12.2004 tarihli kararı bozulmalıdır. 
   SONUÇ: davacı 3. kişi şirketin karar düzeltim talebinin kabulüyle Dairemizin 20.9.2005 tarihli onama kararının  kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda açıklanan nederlerle  BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde  karar düzeltme isteyene iadesine, 7.3.2006  gününde oybirliğiyle karar verildi.