Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/13772 Esas 2014/19635 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolay.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/01/2014 gün ve 2012/560-2014/19 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2"nci maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2014 yılı itibariyle 1.893,60 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 10.01.2014 hüküm tarihi itibariyle kesindir.
Dava değeri 1.636,76 TL olup mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olmasına göre bu durumda davacı vekilince karara yönelik olarak yapılan temyiz isteminin reddolunan alacağın yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK"nın 432/4.madde hükmü uyarınca REDDİNE, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 12.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.