Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5336 Esas 2014/3694 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5336
Karar No: 2014/3694
Karar Tarihi: 20.03.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5336 Esas 2014/3694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Sanığın müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanması kanuna aykırıdır ve hüküm bu nedenle bozulmuştur. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda ise hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin fıkrası çıkarılarak hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2012/5336 E. , 2014/3694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın eylemlerinin yaralama suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ve sanığın Savcılık aşamasındaki ifadelerinde uzlaşmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesi hükmüne göre, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve süreli hapis cezalarında uygulanabileceği, adli para cezasına mahkûmiyet halinde uygulanmasının mümkün olmadığı dikkate alınmadan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin
fıkrasının hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.