Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/821 Esas 2021/52 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/821
Karar No: 2021/52
Karar Tarihi: 11.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/821 Esas 2021/52 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kuyumculuk yapan bir kişinin iş yerine fantezi bileziği satarak kredi borcu olduğunu söyleyip para aldı. Bileziğin sahte olduğu ortaya çıkınca sanık dolandırıcılık suçlamasıyla mahkum oldu. Daha önce İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla yargılanan sanığın bu suçu, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındı. Temyiz edilen hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 52, 53, 54/4, 58. maddeleri; 6763 sayılı kanun; 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/821 E.  ,  2021/52 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53, 54/4, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dairemizin 25/04/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın, kuyumculuk yapan katılanın iş yerine giderek elinde bulunan fantezi bileziği gösterip kredi borcu olduğunu ve bu bileziği satmak istediğini söylediği, katılanın bileziğin gerçek olduğuna kanaat getirdiği 46 gram gelen bileziğe karşılık 2.500 TL para verdiği, daha sonra incelediğinde bileziğin sahte olduğunu anladığı, alınan ekspertiz raporunda bileziğin altın ihtiva etmediği, sahte olduğu ancak laboratuvar ortamında uzman kişilerce tespit edilebileceğinin belirtildiği ve sanığın dolandırıcılık suçunu bu şekilde gerçekleştirdiğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından atılı suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/153 esas 2008/257 karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde adli sicil kaydındaki diğer ilamlar incelenerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın mahkumiyet kararının hukuka ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.