Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1023 Esas 2021/789 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1023
Karar No: 2021/789
Karar Tarihi: 08.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1023 Esas 2021/789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bir sanık hakkında vermiş olduğu hüküm Ceza Dairesi'nde incelenmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK ve TMK maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda hüküm düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Temyiz edenlerin başvuru süresi ve karar niteliğine göre yapılan inceleme sonucunda sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebi yasal şartları oluşmadığı için reddedilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alınarak temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiştir. CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63; TMK'nın 5/1; CMK'nın 299 ve 302/1.

16. Ceza Dairesi 2020/1023 E. , 2021/789 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62, TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.

maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.