Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1902 Esas 2020/1495 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1902
Karar No: 2020/1495
Karar Tarihi: 29.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1902 Esas 2020/1495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanık hakkında maktullere yönelik kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası verilmesine karar verdi. Sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde yapılan incelemede bir isabetsizlik görülmediği için, temyiz başvuruları esastan reddedildi. Kararda TCK'nin 81/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca iki kez 25 yıl hapis cezası verildiği belirtildi.
TCK'nin 81/1 maddesi kapsamında, kasten öldürme suçu işleyenlerin müebbet hapis cezası ile cezalandırılması öngörülür. Ancak, 62/1. madde uyarınca, meşru müdafaa halinde müebbet hapis cezası azaltılabilir. Bu nedenle, burada sanığın meşru müdafaa olmadığına karar verilmiş ve 25 yıl hapis cezası verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/1902 E.  ,  2020/1495 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nin 81/1, 62/1. maddeleri uyarınca (2 kez) 25 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık hakkında maktullere yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafileri, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 12.07.2017 gün ve 2017/1863 E. 2017/1844 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki; eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, katılan ... ve diğerleri vekilinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki; suç vasfına,takdiri indirim nedenleri bulunmadığına,katılan ... ve diğerleri vekilinin takdiri indirim nedenleri bulunmadığına ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    29/06/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..., katılanlar ..., ..., ..., ...; sanık müdafii Avukat ..., katılanlar vekili avukat ..."ün yokluklarında 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.