Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10078 Esas 2019/1321 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10078
Karar No: 2019/1321

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10078 Esas 2019/1321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasında bir dava söz konusudur ve yerel mahkeme tarafından verilen karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, yapılan tebligat işlemlerinin usulsüz olduğu belirtilmiştir. Adres kayıt sistemi ile tebliğ mazbatası arasındaki uyumsuzluklar, haber verilen komşuların imzası veya muhtarın tebliği gibi kanunun belirttiği usullere uygun olmaması sebepleriyle, tebligat işlemlerinin usulsüz olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm adı geçen davalılara yöntemine uygun tebliği yapıldıktan sonra temyiz süresi beklenmeden önce, dosya tekrar yerel mahkemeye gönderilerek eksikliklerin giderilmesi talep edilmiştir.
Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi ve değişik 21/2 maddesi, 6100 sayılı Kanunun 302/.... maddesi, Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2017/10078 E. , 2019/1321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ve Ark. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
...-Davalılar ...’ye hükmün Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Kanununun değişik 21/2. maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’na hükmün Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de muhatabın adreste bulunmama sebebine ilişkin bilgi veren ve haber verilen komşu ve imzası bulunmayıp, mahalle muhtarına tebliğ yapılması nedeniyle Tebligat Kanununun 21. maddesi ve Yönetmelik hükümlerine de uygun değildir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Kanununun değişik 21/...maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece hükmün adı geçen davalılara yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/.... maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 28/02/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.