Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/624 Esas 2020/12934 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/624
Karar No: 2020/12934
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/624 Esas 2020/12934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığı suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Sanığın serbest bıraktığı mağduru daha sonra tekrar yakaladığı ve eşinin de dahil olduğu birden fazla kişi ile suç işlediği vurgulanmıştır. Ancak TCK'nın 110. maddesi hükümleri eksik kullanıldığı ve ceza belirleme aşamasında nitelikli halin gözetilmediği belirtilmiştir.
Mahkeme, sanığın fiziksel engeli ve eşi olan mağdurun rızası hakkındaki iddialarını reddetmiştir. Kararda, sanığın suçu işleyebilecek durumda olduğu, mağdurun ise rızasının olmadığına karar verilmiştir. Tüm deliller, kanun maddeleri ve yargılama süreci değerlendirilerek usul ve yasaya uygun bir şekilde verilen hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 110. maddesi – Eksik ceza tayini

8. Ceza Dairesi 2020/624 E. , 2020/12934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, mağdureyi soruşturma başladıktan sonra serbest bıraktığı, koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 110. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, ayrıca sanığın eylemi birden fazla kişi ile ve eşine yönelik işlemiş olması nedeniyle birden fazla nitelikli halin bir arada bulunmasına karşın cezanın alt sınırdan bu sebeple de uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin sanığın fiziksel engeli ve raporuna göre atılı suçu işleyemeyeceğine, eşi olan mağdurun rızası olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.