Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6265 Esas 2014/3690 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6265
Karar No: 2014/3690
Karar Tarihi: 20.03.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6265 Esas 2014/3690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında verilen hüküm temyiz edilmiş ve Dosya incelendikten sonra yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ertelemeye ilişkin TCK.nın 51. maddesinden önce tartışılması gerektiği ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığından hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, CMK.nın 231/7. maddesi ve TCK.nın 51. maddesi ile CMK.nın 231/6. fıkrası ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 321. maddesi sayılmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2012/6265 E. , 2014/3690 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/302315
MAHKEMESİ : İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11.03.2010
NUMARASI : 2009/15 Esas, 2010/310 Karar
SUÇ : Fuhuş

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.nın 231/7. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ertelemeye ilişkin TCK.nın 51. maddesinden önce tartışılması ve CMK.nın 231/6. fıkrasındaki koşullar değerlendirilerek bir sonuca varılması gerekirken, erteleme gerekçesi ile çelişecek şekilde yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.