Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/910 Esas 2014/3689 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/910
Karar No: 2014/3689
Karar Tarihi: 20.03.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/910 Esas 2014/3689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar suçundan sanığın mahkum olduğunu ancak şantaj suçuyla ilgili karar verilmesine yer olmadığını kararlaştırdı. Sanık müdafii ise müvekkili hakkındaki hükmün bozulmasını istedi. Deliller, iddia ve savunmalar göz önünde bulundurularak tespit edilen unsurlara uygun şekilde tatbikat yapıldığı için, hükmün onanmasına karar verildi ve karar tefhim olundu. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/910 E. , 2014/3689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, şantaj suçundan karar verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 12.03.2014 Çarşamba saat 13:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki yetki belgesine dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 26.03.2014 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
20.03.2014 tarihinde verilen işbu karar 26.03.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Yıldırım hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.