Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/1380 Esas 2010/2280 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1202 parsel sayılı taşınmazı 1631.18 m2 lik kısmına komşu 1203 parsel maliki davalının haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, tecavüzlü kısımdaki bağları söktüğünü ve boş olarak davacıya teslim ettiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatma olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiği saptanarak, elatmanın önlenmesi ile bilirkişilerce bilimsel verilere uygun olarak belirlenen ecrimisile karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 313.82.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.