Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/859 Esas 2012/2710 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, hakkında verilen ihraç kararına dayanak borcun doğru hesaplanmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline ve ortaklığının devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı kooperatifçe davacıyı ortaklıktan çıkarmaya dayanak ihtarnamelere hesap özetleri eklenmiş ise de hesap özetlerinin dayanağı olan genel kurul kararlarından bilgisi olmayan ve ısrarla bilgi isteme talepleri reddedilen davacının uygulanan faiz oranları ve aidatlar konusunda şüphe duymasının olağan olduğu, kooperatife olan borcun ödenmesi isteği ile açılan icra takibine davacının yapmış olduğu itirazın iptali davasının derdest olduğu, kooperatifle ilişkileri bu düzeyde olan davacının ana para ödemesinin kooperatif üyeliğini devam ettirme ve gerçekten belirlenecek borcu ödeme iradesi içinde olduğunu gösterdiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı kooperatifin 23.10.2008 tarih ve 27 nolu kararı ile davacının kooperatif üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin kararın iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 31 gün çeken Ağustos ayında tebliğ edilen ikinci ihtarnamede, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 27. maddesi hükmüne göre ödeme için tanınması gereken süre 1 ay olması gerekirken, davacının aleyhine sonuç doğuracak şekilde 30 günlük süre verilmesi nedeniyle bu ihtar geçersiz olduğundan çıkarma kararının iptaline karar verilmesi doğru görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.