Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7202
Karar No: 2022/9192
Karar Tarihi: 06.07.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7202 Esas 2022/9192 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık nitelikli zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme sanığın eylemlerinin zincirleme nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu kabul etmiştir. Ancak sanığın, zararı kovuşturma başlamadan önce ödemiş olduğunun kabul edilmesi nedeniyle, cezasında 5237 sayılı TCK'nin 168/2. maddesinde belirtilen “1/2” oranında indirim yapılmak suretiyle yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi, hak ve adalet ilkesine aykırıdır. Yasa gereği indirim oranı, 2/3 oranını geçmeyecek şekilde belirlenmelidir. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nin 168/1. maddesi, suçun ve suçlunun durumuna göre belirlenen ceza miktarından indirim yapılacağını belirlerken, 168/2. maddesi indirim oranının, 1/2 oranının üzerinde ancak 2/3 oranını geçmeyecek biçimde belirlenmesi gerektiğini belirtmektedir.
5. Ceza Dairesi         2018/7202 E.  ,  2022/9192 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli zimmet
    HÜKÜM : Eylemlerin zincirleme nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın zararı kovuşturma başlamadan önce ödemiş olduğunun kabul edilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 168/1. maddesinde düzenlenen indirim oranının, hak ve adalet ilkesine göre aynı Yasa'nın 168/2. maddesinde belirtilen “1/2” oranının üzerinde ancak 2/3 oranını geçmeyecek biçimde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın cezasında “1/2” oranında indirim yapılmak suretiyle yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 06/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi