Esas No: 2022/1434
Karar No: 2022/6421
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1434 Esas 2022/6421 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine yeni bir mahkumiyet hükmü verildiği davada, ikinci suçun bir önceki suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlendiğini ve bu nedenle kovuşturma şartının ortadan kalktığını belirtmiştir. Bu nedenle davanın düşmesi gerektiğini belirten mahkeme, hükmü bozmuştur. Kanun maddesi olarak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası öne çıkmaktadır. Kanun maddesi açıklaması ise aşağıdaki gibidir:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası: Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.
- CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası: Kovuşturma şartı, ikinci suçun bir önceki suçun verilen hükmünün infazı sırasında işlenmesi halinde ortadan kalkar.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde;
Uyap sorgulaması ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında 01/12/2009 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/10/2010 tarih, 2010/685 esas ve 2010/949 karar sayılı ilamı ile verilen denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın 23/11/2010 tarihinde kesinleştiği ve temyiz konusu eylemin söz konusu denetimli serbestlik tedbiri uygulanması sırasında işlendiği ve bu hususun iddianamede açıkça belirtildiği anlaşılmakla; sanığın temyiz konusu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ve önceki suçtan mahkûmiyet kararı verilmiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, karar verilmesi gerekirken mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
