Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2410 Esas 2013/10713 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2410
Karar No: 2013/10713
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2410 Esas 2013/10713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/09/2012 tarihli kararında, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraatine hükmetmiştir. Ancak, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, kaçak elektrik kullanma tespit tutanağına sadece fotokopi belgelerle dayanarak hüküm kurulduğu için 5271 sayılı CMK'nun 169. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanunlar: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 169. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/2410 E. , 2013/10713 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310703
MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2012/436 (E) ve 2012/370 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Kaçak elektrik kullanma tespit tutanağının onaylı suretinin katılan kurumdan getirtilerek bir karar verilmesi gerekirken fotokopi belgelere dayanılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 169.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.