Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2595 Esas 2020/13292 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2595
Karar No: 2020/13292
Karar Tarihi: 05.11.2020

Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2595 Esas 2020/13292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçuyla ilgili olarak açılan kamu davası sonucunda mahkemece mahkumiyet kararı verilmiştir. Davada, hazinenin zarar gördüğü ve bu nedenle CMK'nın ilgili maddeleri gereği Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada, bu kurumların davaya katılımları ile ilgili bilgiye rastlanamamıştır. Bu nedenle, dosyaya bu bilginin eklenmesi için tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerekmektedir. Kanunlara göre, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu göz önünde bulundurularak hükmün bildirilmesi gerekmektedir. Dosya incelendikten sonra, temyiz durumunda ek tebliğname düzenlenerek iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar göreni olduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince, kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerekmektedir. Aynı kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2016/2595 E. , 2020/13292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.