Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/17430 Esas 2007/23655 Karar Sayılı İlamı

Davacı   1.1.1986-6.4.2005 tarihleri arasında SSK"lı çalışmaları dışında kalan süreler haricinde  tarım Bağ-Kur  sigortalısı olduğunun tesbitine    karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin   kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar  vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
 
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 01.01.1986-06.04.2005 tarihleri arasında SSK’lı çalışmaları dışında kalan sürelerde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Yapılan incelemede, davacının İ.ve F. oğlu Kütahya 05.01.1957 doğumlu R. K. olduğu,dosyaya gönderilen SSK Şahsi dosyasının davacıya ait olduğu,Bağ-Kur şahsi dosyasının ise  M. ve A.oğlu Kütahya 05.02.1962 doğumlu R. K.isimli farklı bir kişiye ait olduğu,ayrıca davacıya ait olduğu anlaşılan SSK şahsi sicil dosyasına göre de davacının 23.05.2001 tarihli tahsis talebi üzerine 01.06.2001 tarihinden itibaren SSK’dan yaşlılık aylığı aldığı,kurumun 25.06.2007 tarih ve 42402 sayılı yazısına göre de davacı İ. ve F. oğlu Kütahya 05.01.1957 doğumlu R. K.’nın 2926 Sayılı Kanuna tabi tescilinin bulunmadığı,7772889142 Bağ-Kur numaralı sigortalının M. ve A. oğlu Kütahya 05.02.1962 doğumlu R. K. olduğu görülmektedir.
Yapılacak iş;Bağ-Kur şahsi dosyasındaki bilgiler davacıya okunarak bilgilerin kendisine ait olup olmadığını sormak,davacının SSK’dan yaşlılık aylığı aldığı da dikkate alınarak dava açma sebebi ve Bağ-Kur ile ilgili bilgileri, varsa ürün teslimine ilişkin belgeleri sorulup araştırılarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
 Mahkemece,bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması  usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 
O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.