Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39066 Esas 2022/8764 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

A)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulamasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B)Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılan ...’a ait kimlik belgesini kullanarak 28.06.2013 ödeme tarihli 3.750 TL'lik bir bono düzenlediği, Kevser Özen’in borçlusu olduğu senede, ...’ı birinci kefil, kendi öz annesi ...'ı ikinci kefil olarak yazdığı ve alışveriş yaptığı ... Dayanıklı Tüketim Malları Ticaret Sanayi Limited Şirketine verdiği, borcun ödenmemesi sonucu alacaklı tarafından Kayseri 5. İcra Dairesinin 2014/18889 Esas sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığı, ödeme emri gönderilen ...’ın durumdan haberdar olduğu ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; icra takibinin sanık tarafından yapılmaması karşısında; sanığın eyleminin ... Dayanıklı Tüketim Malları Ltd. Şti. yetkilisine yönelik 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınan ve TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında da yanılgıya düşülerek ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.