Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1369 Esas 2020/3144 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1369
Karar No: 2020/3144

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1369 Esas 2020/3144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya karşı açılan bir davanın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle reddedildiği bir karar temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz başvurusu yapabilmek için hükmedilen ya da kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 40.000 TL'yi geçmemesi gerektiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, davacı vekilinin temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda, HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddelerine atıfta bulunulmuştur ve bu maddelerin gereği olarak, temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir.

4. Hukuk Dairesi 2020/1369 E. , 2020/3144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 23/08/2016 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; alacağın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen 30/11/2017 günlü karara karşı davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurularının HMK"nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ayrı ayrı esastan reddine dair verilen 26/11/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 40.000 TL TL"yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.
Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin HMK 362/1-a maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine 01/10/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.