Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13937 Esas 2016/7630 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13937
Karar No: 2016/7630
Karar Tarihi: 23.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13937 Esas 2016/7630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını işlediğine hükmedilmiştir. Sanığın kaçarken silah gösterip tanıkların direncini kırdığı ve daha önce hırsızlık yaptığı müştekiye ait eşyaların bulunduğu evi polislere gösterdiği belirtilmiştir. Mahkeme ceza belirlerken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesine göre temel cezayı belirlemiş, fakat alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz edilmediğinden bozma talebi reddedilmiştir. Aynı kanunun 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. ve 53. maddeleri ise ceza hukuku kapsamındaki suçların cezalarını ve ceza indirimlerini belirleyen maddelerdir.

17. Ceza Dairesi 2015/13937 E. , 2016/7630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ..."ın dosyanın müştekisi olmayan ..."nun evinden kaçarken silah gösterip tanıkların direncini kırdığı, yakalanması üzerine polislere daha önce hırsızlık yaptıkları müşteki ..."a ait eşyaların bulunduğu evi gösterdiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.