Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1135 Esas 2022/2947 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1135
Karar No: 2022/2947
Karar Tarihi: 19.04.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1135 Esas 2022/2947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen mahkeme hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen üst haddine göre 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin geçtiği ve bu durumun kararda gözetilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme hükmü 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi: Kasten yaralamaya teşebbüs suçu için öngörülen ceza hükümleri
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilmesi ve değiştirilmesi hakkında düzenlemeler
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla verilen kararların değiştirilmesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yoluyla verilen kararların değiştirilmesi ve bozulması hakkında düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresinin dolması durumunda açılan kamu davalarının düşürülmesi hakkında düzenlemeler.
1. Ceza Dairesi         2022/1135 E.  ,  2022/2947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen işlem en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 04/11/2013 tarihinden karar tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.