Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2292 Esas 2013/10697 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2292
Karar No: 2013/10697
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2292 Esas 2013/10697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Aydıncık(Mersin) Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararı incelemiş ve beraat kararını bozmuştur. Kararın gerekçesi olarak, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan ve eksik inceleme yaparak beraat kararı verilmesidir. Sanığın, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2/2 maddesi gereğince, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmeyeceği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/2292 E. , 2013/10697 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/296252
MAHKEMESİ : Aydıncık(Mersin) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2012
NUMARASI : 2012/59 (E) ve 2012/67 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kurumun bildirdiği 1263,73 TL borcun taksitlendirildiği ve sadece birinci taksidin ödendiğine dair kurumun yazısı bulunduğu diğer taksitlerin ödendiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmadığı gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.