Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2293 Esas 2013/10696 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2293
Karar No: 2013/10696
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2293 Esas 2013/10696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydıncık Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçuyla dava açılmıştır. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi gereği, şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın zararı giderip gidermediği araştırılmadan beraat kararı verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Detaylı açıklama:
- Aydıncık Asliye Ceza Mahkemesi'nde karşılıksız yararlanma suçuyla dava açılmıştır.
- 6352 sayılı kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
- Kararın beraat şeklinde verilmesi, zararın giderilip giderilmediğinin araştırılmaması nedeniyle bozulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2013/2293 E. , 2013/10696 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/296253
MAHKEMESİ : Aydıncık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2012
NUMARASI : 2012/58 (E) ve 2012/66 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.