Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2359 Esas 2013/10695 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2359
Karar No: 2013/10695
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2359 Esas 2013/10695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/462 (E) ve 2012/393 (K) numaralı dosyasında, sanığın borcun taksitlendirilmesi üzerine sadece ilk taksidi ödediği, diğerlerinin ödenmediği tespit edilerek, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği borcun taksitlendirilmesi üzerine Sanık hakkında yapılan incelemede eksiklikler tespit edilmiş, gerekli araştırma yapılmadan beraat kararı verilmiştir. Bu sebepten dolayı mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Bu kararda geçen kanun maddesi şu şekildedir: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/2359 E. , 2013/10695 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310937
MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2012/462 (E) ve 2012/393 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği borcun taksitlendirilmesi üzerine sanığın sadece ilk taksidi ödediği, diğerlerinin ödenmediği nazara alınarak “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.