Esas No: 2020/4199
Karar No: 2022/8912
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4199 Esas 2022/8912 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2009 yılında sahte fatura kullanmak ve defter, kayıt ve belgeleri gizlemek suçlamalarıyla yargılanmıştır. Dosya kapsamından, son sahte fatura tarihinin 30.04.2009 olduğu anlaşılmıştır ve bu nedenle suç tarihinin \"25.05.2009\" olduğu belirlenmiştir. Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımı süresi 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilmiştir. Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun dava zamanaşımı ise 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülmüştür. Olağanüstü dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davaları dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
2009 takvim yılında KDV indiriminde kullanıldığı iddia edilen son sahte fatura tarihinin 30.04.2009 olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden suç tarihinin "25.05.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura kullanma " suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.05.2009 olan suç tarihinden "defter, kayıt ve belgeleri gizleme " suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
