Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/1297 Esas 2010/2244 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 495 parsel sayılı taşınmazın malikleri olduklarını, taşınmaz çevresinde evleri bulunan davalıların yapılanmak, yol ve enerji nakil hattı geçirmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalıların yapılanmak suretiyle müdahale ettiklerinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ...vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan ...in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,55 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 1.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.