Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2343 Esas 2013/10692 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2343
Karar No: 2013/10692
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2343 Esas 2013/10692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı sanığın beraatına karar verilmiş ancak, yeni çıkan bir kanuna göre şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın zararını giderip gidermediğini araştırmadan beraat kararı verdiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun, Geçici 2/1 ve Geçici 2/2 maddeleridir. Geçici 2/2 maddesi, şikayetçinin tazmin edilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığını öngörmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/2343 E. , 2013/10692 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/322046
MAHKEMESİ : İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2012
NUMARASI : 2012/423 (E) ve 2012/1758 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 04.04.2012 tarihli yazısı ile kaçak elektrik kullanma bedelinin ödenmediği belirtilmekle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.