Tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10403 Esas 2020/5779 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10403
Karar No: 2020/5779
Karar Tarihi: 09.03.2020

Tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10403 Esas 2020/5779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tehdit, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılanan sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde verilen hükümler temyiz edilmiş. Hükümleri temyiz eden müşteki vekili mahkemeye sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmiş, bu nedenle katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin yetkisinin bulunmadığı belirtilmiş. Bu nedenle müşteki vekilinin temyiz isteği reddedilmiş, sanık hakkındaki hükmün temyizine gelindiğinde ise temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı ve yerel mahkemenin gerekçesi yerinde olduğu değerlendirildiği için hüküm onanmıştır.
Kanunlar: CMK'nın 243. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/10403 E. , 2020/5779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinde;
Davaya katılmasına karar verilen suçtan zarar gören ...’in UYAP sisteminde kayıtlı bulunan hükümden sonra verdiği 22/06/2018 havale tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinin yerinde olduğu değerlendirilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.