Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24789 Esas 2016/2233 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Tarihi : 25.09.2014



Dava, davacı murisinin Alman rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesi, 3201 sayılı Yasa uyarınca yapılan borçlanmanın 5510 sayılı Yasa"nın 4/1-a maddesi kapsamında geçerli olduğunun tespiti, yersiz aylıkların tahsiline ilişkin Kurum işleminin iptali, ödenmeyen aylıkların tahsili ile yersiz olarak yapılan borçlanma bedelinin iadesi, birleşen dava ise, yersiz aylıkların tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.

Hükmün, asıl davanın davalısı, birleşen davanın davacısı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.