Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/910 Esas 2012/2679 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 11.10.2011 gün ve 2011/1381 Esas 2011/958 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, Aralık 2007-Mayıs 2009 tarihleri arasındaki aidat ve ara ödemelere ilişkin 7.900,00 TL asıl alacak ile 2.736,00 TL faiz olmak üzere toplam 10.636,00 TL"nin davalıdan tahsili amacıyla başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin 28.07.2006 tarihi itibariyle istifa ettiğini, istifa tarihi itibariyle rutin aidatlar dışında akçalı yükümlülüğünün söz konusu olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 11.10.2011 tarih ve 2011/1381-2011/958 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 06.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.