Esas No: 2022/642
Karar No: 2022/8668
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/642 Esas 2022/8668 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkumiyetine hükmedildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz edilebileceği için, temyiz talebi itiraz olarak kabul edilip dosyanın mahalline iadesine karar verildi. Ayrıca, sanığın 2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından mahkumiyetine yönelik hükümler de, suçun zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda, sahte fatura düzenleme suçlarına ilişkin ceza hükümlerindeki kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, 2009 ve 2010 sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
1- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanık ve müdafisinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- 2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, suç tarihlerinden iddianamenin düzenlendiği 15.01.2020 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
